На днях у учредителя "ЛИСтка" Сергея Михайлова и депутата Майминского районного Совета Дениса Гудкова состоялся разговор, из которого стала более-менее ясна ситуация с кандидатами на пост главы Майминского района, точнее, с тем, как они проходят отбор...
Напомним, на эту должность документы подали девять человек: кандидат технических наук Игорь Бушмин из Манжерока; гендиректор УК "Алтай" Евгений Дементьев; бывший первый вице-мэр Горно-Алтайска Николай Колесниченко; бывший глава Турочакского района Виктор Осипов; руководитель районного управления Пенсионного фонда Ярослав Плужников; директор республиканской спортивной школы по зимним видам спорта, депутат Госсобрания, руководитель фракции ЛДПР Дмитрий Софронов; председатель комитета Госсобрания - Эл Курултай по развитию туризма, предпринимательства, спорта и молодежной политике Сергей Тимошенский; сотрудник Ситуационного центра главы Республики Алтай Андрей Ширин; начальник отдела Минэкономразвития по управлению земельными ресурсами Аржан Ялбаков.

Д.Г.: - Из девяти человек четверо не допущены - Колесниченко, Дементьев, Бушмин, Софронов, двое сняли свои кандидатуры: Ялбаков - видимо, потому что конфликт интересов намечался у нас, он об этом знал, поэтому на комиссию не выносили его, я про конфликт интересов через Ударцева передал и он снялся, заявление его было от 10 числа; и Плужников снялся, заявление было вроде сегодняшним числом, видимо, поговорили и договорились. Утвердили три кандидатуры - Тимошенский, технический, наверное, будет Ширин, и Осипов.
С.М.: - Осипова турочакского пропустили, да?
Д.Г.: - Да.
С.М.: - Ну и было бы странно, он же уже работал главой района и если бы его здесь не пропустили - это был бы анекдот.
Д.Г.: - Там могли бы докопаться, просто, видишь... маленько повоевали мы, конечно, сразу позицию такую поставили, что нам нужно, чтоб был выбор и были кандидаты. Вот и решили его оставить... а к нему как докопаешься? Можно докопаться, но он будет оспаривать, будет скандал. Другие-то отойдут в сторону и все, а он... мало ли, в бучу полезет. Я, в принципе, передал, что если будут нарушения по Осипову (Осипов приезжал ко мне, разговаривали) какие-то за уши притянутые, то я сразу на комиссии вопрос буду поднимать... По четверым не допущенным были нарушения реальные, больше всего у Колесниченко, у него там вообще что-то бардак полный, все неверно указано... ну он, видимо, поторговаться подавал и как попало подал. А так из нарушений - неправильно указанные доходы, не указанные доходы жены, либо неверно указана, либо не указана собственность, которая есть - ну, там много, поэтому их не допустили. По тем мы голосовали единогласно, а по Софронову о недопуске проголосовали шесть человек за, а против недопуска проголосовал я и Анна Васильевна Черепанова. Так что три кандидата утверждены, 16 числа уже конкретно они будут собеседования проходить, свою программу представлять нам в комиссии, мы будем голосовать, выставлять оценки и решать, кого допускать и не допускать...
С.М.: - Из этих троих только двух допустите или что?
Д.Г.: - Нет, вот и комиссия посмотрит, видишь, первая стадия - это документы, образование, вот эти основные вещи, бюрократические, а потом...
С.М.: - С Деминой это обсуждали, что нужно как-то региональный закон принять, чтобы он не позволял вот так отсекать людей по документам. Понятно, что если у человека не хватает стажа или еще чего-то, то он и не пройдет, но если запятая неправильно поставлена - это ненормальная ситуация.
Д.Г.: - А там таких и нету, что из-за запятых, там до этого и не докапываются.
С.М.: - То есть, по твоим словам вот эти отсеянные четверо - им не хватало действительно чего-то объективного?
Д.М.: - Они неправильно указали данные или не указали.
С.М.: - Я об этом с Деминой и говорил. Когда я говорю про запятую - я же утрирую. Когда, допустим, человека отсекают из-за того, что формально что-то не указано - это ненормально. Закон республиканский должен требовать, чтобы в таких случаях документы немедленно отправлялись человеку на переделку или там оформлялись чиновником...
Д.Г.: - Не, ну чиновник будет за него его работу делать?
С.М.: - Будет!
Д.Г.: - Нет, тут как, есть вещи, которые понятно что притянуты за уши, - например, счет у тебя был лет 15 назад или еще когда сберкнижки были, ты когда-то его не закрыл и понятия не имеешь, что он существует и его не указал - конечно, это ерунда. А когда, допустим, есть требование указать доходы жены, это прям в перечне есть, а кандидат их вообще не указывает - это другое. Или, допустим, недвижимость - он указал дом, квартиру, а еще у него здание производственное есть в собственности - а он не указал... Я почему еще думаю, что этих четверых отсеяли - не потому что там они... во-первых, сам знаешь, куча людей подавали, это аффилированные люди, в принципе, их лоббировали, и они подавали либо для того, чтобы закрепиться, либо для того, чтобы что-то выторговать, поэтому они документы и собирали как попало. Обычное дело для тех, кто сталкивался.
С.М.: - С одной стороны, понятно, что человек должен декларировать доходы жены, это понятно...
Д.Г.: - Да, закон есть закон. Я согласен, что его надо упрощать.
С.М.: - Ну а про сберкнижку, которая была 15 лет назад - это издевательство просто...
Д.Г.: - Я про это и говорю, что такого не должно быть, но технически это может быть. Поэтому да, упрощать надо, но не совсем уж расслаблять...
С.М.: - Надо написать, что комиссия подает запрос в банки - правильно же? - затем, если обнаружится что-то такое, она знакомит кандидата и ему, например, 24 часа на выполнение...
Д.Г.: - Да я думаю, что надо срок чуть больше делать по кандидатам и чтоб они сами могли запрашивать по всем своим счетам.
С.М.: - Закон умышленно составлен так, чтоб неугодным власти кандидатов отсекать на первой стадии, его нужно попробовать на депутатском уровне поправить, только вопрос, можно ли это делать на региональном уровне или надо в федеральный закон вносить поправки.

Интересный материал? Подпишитесь на наш канал в Telegram https://t.me/listock04 , чтобы получать больше интересных новостей.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (1 голос)