На днях в «ЛИСтке» была опубликована заметка о том, что родитель одного из детей в майминской школе возмутился по поводу якобы поставленной его сыну прививки. Сегодня в редакцию обратилась фигурантка заметки — школьный медик. Вот что она рассказала Сергею Михайлову.
- Вы там пишете в комментарии, что не была проведена разъяснительная работа с этим гражданином, не зная, что произошло, проводили или нет с ним работу, разъясняли ему или нет перед тем, как он к вам пошел.

Довожу до вашего сведения, что то, что написали – не совсем правда, скажем так. Диаскинтест был поставлен, но каким образом? Ваши товарищи, кто работает, должны были прийти в школу, к медработнику, к директору этой школы, выяснить эту информацию...
С.М.: - Достаточно позвонить. По нынешним временам никто ходить не будет.
М.: - Пусть позвонить, и узнать, что и как. Есть документы, которые подтверждают, что этот товарищ, который к вам обратился, вернее, его жена, видимо – мама ребенка – давала согласие...
С.М.: - Давала согласие на прививку?
М.: - Нет, на проведение именно диаскинтеста. Вот видите, вы даже этого не знаете.
С.М.: - Этот тест — это типа реакции Манту?
М.: - Да. Только Манту делается до 7 лет, с 8 лет делается диаскинтест. Это именно тест, как вы правильно там написали, иммунодиагностика на туберкулез. И этому товарищу это было разъяснено. Информацию о том, что будут ставить прививки, мы доводим до родителей...
С.М.: - Ну, довели, наверное, до матери... а мать и товарищ — два разных человека...
М.: - Эта информация дается классному руководителю, чтобы он до прививки донес до родителей, что завтра будут проводить диаскинтест вашему ребенку. Что и было медиком сделано. В пятницу я пришла в класс, подошла к классному руководителю и предупредила ее, что в понедельник будет ставиться диаскинтест и вы, пожалуйста, сбросьте это в родительский чат, чтобы все увидели, и те родители, которые против – они давали согласие, но вдруг они сейчас решили быть против – пусть они напишут. Классный руководитель этого не сделала. Мало того, когда я, медработник, пришла в понедельник и спросила, все ли родители согласны, она сказала, что все. Понимаете, как? Два раза медика подставили — один раз классный руководитель, второй раз подставляете вы, ваша газета.
С.М.: - Мы никого не подставляли. Вы принесете письмо — мы его опубликуем, при условии, что знаем, кто вы...
М.: - Это серьезная информация и вы должны были ее проверить, прежде чем публиковать.
С.М.: - Понятно, ладно.
М.: - Это уже идет правонарушение человека. Вы понимаете, как вы меня выставили?
С.М.: - Есть такая штука как право на ответ и поскольку такая ситуация, давайте мы сейчас опубликуем ваш ответ.
М.: - Этот товарищ мне позвонил, я ему разъяснила – поскольку это не сделала классный руководитель, разъяснила ему я, что это никакая не прививка, что это диаскинтест, разъяснила, что это такое. Но он стал развивать свою мысль дальше, говоря, что это от ковида и так далее... Во-первых, даже вакцины для такого возрастного периода нету. И вы такие странные вещи пишете у себя в газете, выставляете на сайт. Мне что сейчас делать? Вот скажите мне вы как грамотный человек, вы опубликовали бред какого-то товарища... кстати, ребенок на следующий день было осмотрен, там не то что какая-то ломота, температура и так далее — даже местной реакции не было. Ребенок был абсолютно здоров. Реакция на диаскинтест только у аллергичных детей бывает, и не ломота, а начинается с местного зуда. Понимаете, что произошло? А вы такие вещи печатаете.
С.М.: - Опубликуем ваш ответ.
М.: - Вот теперь вы мне, пожалуйста, скажите, как должна поступить я? Пойти в прокуратуру заявить о том, что меня грязью облили, причем дважды?
С.М.: - Вас как зовут?
М.: - Надежда Николаевна.
С.М.: - Надежда Николаевна, то, что вы сейчас мне рассказали, называется ответ. Рассказ ваш фиксируется в данный момент, у меня телефон записывает звонки, и опубликуем его рядом с сообщением данного мужчины. Понятно, что вы медик, вам сказали провести тест – вы провели...
М.: - Причем вы понимаете, что провела я по всем правилам? Изначально собраны были согласия – он бравирует тем, что согласия были собраны в сентябре, а тест был проведен в январе, хочу сразу сказать, что по законодательству согласие на прививку не имеет срока действия и заканчивается тогда, когда родители пишут письменный отказ.
С.М.: - А ребенку сколько лет?
М.: - Он в четвертом классе.
С.М.: - Просто по закону возраст медицинского совершеннолетия – 15 лет, когда ребенок уже сам решает...
М.: - Я вам не говорю про сам решает, вы не слышите – согласие на прививку может быть окончено только тогда, когда родители пишут письменный отказ, либо когда 15 лет... мы эти согласия собираем ежегодно и я предварительно попросила узнать, вдруг кто-то передумал, хотя могла этого не делать, у меня согласия лежат на столе. Я предупредила по форме, все было сделано правильно. Классный руководитель не донес информацию и наврала еще мне, будто донесла и родители все согласны. Если бы она мне сказала правду, что забыла сбросить в чат, естественно, я бы детей на прививку брать не стала.
С.М.: - Понятно, опубликуем. Вы как медик к этому щепетильно относитесь, а папаша не знал, не понимает, как все это работает, напуганный ковидом, еще и антиваксер...
М.: - И ведь я же объяснила, что такое диаскинтест, я же ему сказала... мало того, к ним на дом выехал врач на дом, посмотреть ребенка, раз папа кричал и ногами топал, что ребенку плохо. А ребенок в это время в школе сидит, этой рукой пишет и никаких реакций нет.
С.М.: - Вы понимаете, что идет массовая истерика из-за прививок? Более половины граждан уверены, что им хотят вакцину Билла Гейтса поставить, чтоб их рептилоиды потом удаленно контролировали. Ну, здесь, наверное, сильно классного руководителя винить не надо...
М.: - Нет, извините, пожалуйста, именно из-за этого классного руководителя я и пострадала, именно про классного руководителя и надо написать, что именно она не донесла информацию...
С.М.: - Ну, это с ее стороны некрасиво, но не незаконно...
М.: - Мало того, когда он у нее спросил, она сказала – она (я) не приходила, ничего не говорила. Просто взяла детей и увела. Я требую, чтобы вы написали!...
С.М.: - Мы напишем все, что вы сказали.
М.: - Вообще, очень нелицеприятная история и очень нехорошо поступили из вашей редакции. Надо информацию проверять. Вот сейчас зашла директор ко мне, могу ей трубку дать и она подтвердит...
С.М.: - Да я верю, верю. Что касается похода в прокуратуру – можете сходить, но у нас тут отработанная техника, мы же то с губернатором цапаемся, то еще с кем-то. Не думаю, что вы нам существенный вред причините.
М.: - Ну да, конечно, вы не думаете, что я могу вам навредить, это вы мне навредили и все прекрасно! Давайте на тормозах все спустим и не будем... Классного руководителя мы трогать не будем, потому что – ну зачем? А ведь виновата классный руководитель!
С.М.: - Напишем с ваших слов. Вы, кстати, имя-отчество классного руководителя не сказали.
М.: - Ледяева Галина Георгиевна.
С.М.: - Ну вот, напишем, что из маленькой лжи получился большой скандал.
М.: - Я обязательно почитаю, что вы напишете и надеюсь, что все это будет опубликовано правильно, а не извращено.
С.М.: - Мы работаем по записям.
М.: - Надеюсь, это сегодня будет опубликовано.